AHALab · Online-Kurs zu Projektmethoden

Damit eine Idee
einen Schritt weiterkommt.

Lesen, nachdenken, handeln. Man kann allein beginnen,
und sich bei Bedarf online austauschen.

Mit dem ersten Abschnitt beginnen →

Die gesamte Lektion dauert voraussichtlich etwa 60 Minuten und kann in mehreren Teilen absolviert werden. Du musst nicht auf andere warten und musst auch nicht erst Programmieren lernen. Papier, Stift und ein Szenario, das du gerne besser verstehen möchtest, reichen aus, um zu beginnen.

Lies zuerst die folgenden Fälle und Erklärungen. Wenn du auf „Innehalten“ stößt, schreibe ein paar Sätze. Die Selbstprüfungshinweise zu jedem Abschnitt kannst du selbst lesen; wenn du Vorschläge brauchst, sende eine Zusammenfassung der Handlungen, die du teilen möchtest, an die Lehrkraft. Bei einer Online-Präsentation kann auch diePräsentationsversion。

Lesezeichen werden nur in diesem Browser gespeichert und nicht hochgeladen. Sie bedeuten nicht, dass das Projekt abgeschlossen ist.

Abschnitt 1 · ca. 16 Minuten

Von Interesse ausgehen

Wähle ein Szenario, das dich interessiert, schreibe deine Vermutungen auf und behalte sie für Fragen an die anderen im Blick.

01 / 17 · ca. 2 Minuten

Wofür möchtest du einen Schritt weitergehen?

Du musst nicht sofort eine große Richtung finden. Denke an eine kleine Sache, die dir kürzlich aufgefallen ist, und an eine kleine Sache, die du erfolgreich erledigt hast. Heute schaust du dir mit Shiguang Huaxia einen Weg des Handelns an und kehrst am Ende zu deiner eigenen Aufgabe zurück.

Zurückblick auf jüngste Erlebnisse, relevante Szenarien wählen, mit vorhandenen Stärken kleine Schritte machen. Reflexion ist optional, keine Persönlichkeitsbeurteilung.
Didaktische Grafik · Klicken zum Vergrößern
Halte kurz inne und schreibe ein paar Sätze

Schreibe ein Szenario, für das du 20 Minuten Zeit aufbringen möchtest. Die Selbstreflexion ist optional; du musst keine persönlichen Erfahrungen teilen.

In der persönlichen Aktionskarte schreiben →
Nach dem Schreiben die Selbstprüfungshinweise ansehen

Ist das Thema eines, das dich interessiert? Kannst du auf ein konkretes Szenario zugreifen? Falls du dich noch nicht entschieden hast, kannst du zunächst eine Beobachtung machen.

Weiter zum nächsten Abschnitt →

02 / 17 · ca. 3 Minuten

Ein Projekt, das seinen Weg noch sucht

Dieses Projekt ist noch in der Erprobungsphase. Für das Thema ältere Menschen gibt es bereits ein Design, aber noch keinen offiziellen Kursstart. Die App hat eine testbare Version, und es wurden einige Rückmeldungen erhalten. Langfristiger Wert, Markt und Bezahlmodelle sind noch nicht bestätigt.

Kursdesign vorhanden, formaler Unterricht noch nicht gestartet; App im Beta-Test mit wenigen Nutzern; Markt- und Langzeitwirkung noch zu prüfen.
Didaktische Grafik · Klicken zum Vergrößern
Halte kurz inne und schreibe ein paar Sätze

Ordne „bereits entworfen“, „bereits getestet“ und „langfristig tragfähig“ an unterschiedlichen Stellen ein.

In der persönlichen Aktionskarte schreiben →
Nach dem Schreiben die Selbstprüfungshinweise ansehen

Dass jemand bereit ist, etwas auszuprobieren, zeigt nur die damalige Bereitschaft. Hast du Ergebnisse, die noch nicht eingetreten sind, bereits als Erfolg betrachtet?

Weiter zum nächsten Abschnitt →

03 / 17 · ca. 3 Minuten

Menschen Zeit zum Erzählen lassen

Von der Sorge um den Austausch bis zur Erstellung einer App muss das Problem verkleinert werden. Zuerst sollte ein einzelner Vorgang – Fragen, Erzählen, Pausieren und Speichern – reibungslos funktionieren. Danach kann man prüfen, ob es sich lohnt, weiterzumachen. Bereitwillig zu sprechen bedeutet nicht, dass man bereit ist, dass andere es sehen.

Design für ältere Erwachsene und vorhandene Sprachfunktionen fließen in ein minimales Erlebnis ein; Gespräch, Speicherung und Teilen erfordern jeweils respektvolle Wahlmöglichkeiten.
Didaktische Grafik · Klicken zum Vergrößern
Halte kurz inne und schreibe ein paar Sätze

Wähle für dein Thema eine minimale Erfahrung und schreibe auf, welche Zustimmung eingeholt werden muss.

In der persönlichen Aktionskarte schreiben →
Nach dem Schreiben die Selbstprüfungshinweise ansehen

Hast du die Verwendung für die andere Person entschieden? Aufzeichnung, Teilen und erneute Nutzung müssen jeweils separat verstanden werden.

Weiter zum nächsten Abschnitt →

04 / 17 · ca. 3 Minuten

Beschwerde, Bedarf und Funktion auseinanderhalten

„Eine App bauen“ ist bereits eine Lösungswahl. Frag einen Schritt weiter zurück: In welcher Situation trifft die Person auf welches Hindernis, und welche Veränderung wünscht sie sich? Erst wenn Fakten, Einschränkungen und Vermutungen getrennt werden, kann man nach kleineren Lösungen suchen.

Beobachtbare Phänomene in zu prüfende erwartete Veränderungen überführen, dann verschiedene Ansätze vergleichen.
Didaktische Grafik · Klicken zum Vergrößern
Halte kurz inne und schreibe ein paar Sätze

Formuliere eine Frage so um: „Wer, wann, wegen welchem Hindernis, wünscht welche Veränderung“.

In der persönlichen Aktionskarte schreiben →
Nach dem Schreiben die Selbstprüfungshinweise ansehen

Kann dasselbe Bedürfnis zuerst mit Papierkarten, manuellen Prozessen oder anderen Methoden getestet werden? Welche Begründung zeigt, dass die aktuelle Lösung zwingend nötig ist?

Weiter zum nächsten Abschnitt →

05 / 17 · ca. 5 Minuten

Aus einer Beobachtung eine überprüfbare Annahme machen

Schreibe zuerst auf, was du denkst, dass die andere Person braucht, und markiere dann die Teile, für die es noch keine Belege gibt. Du musst nicht auf die Online-Teilnahme von Mitschüler:innen warten. Stelle selbst aus einer anderen Perspektive nachfragen oder lade später eine freiwillige Partnerin oder einen Partner ein.

Bedarfssätze enthalten Zielgruppe, Szenario, Hindernis, erwartete Veränderung; Fakten und Vermutungen getrennt, dann Gegenbeispiele suchen.
Didaktische Grafik · Klicken zum Vergrößern
Halte kurz inne und schreibe ein paar Sätze

Fülle die Aktionskarte A in etwa 5 Minuten aus. Markiere eine Vermutung und schreibe einen Beleg, der sie widerlegen könnte.

In der persönlichen Aktionskarte schreiben →
Nach dem Schreiben die Selbstprüfungshinweise ansehen

Hast du „alle“ und „brauchen alle“ durch konkrete Personen und Situationen ersetzt? Wenn es keine echten Beobachtungen gibt, hast du es ehrlich als „zu prüfen“ markiert?

Weiter zum nächsten Abschnitt →

Abschnitt 2 · ca. 10 Minuten

Zuerst nachdenken, dann Werkzeuge nutzen

Erkläre zuerst, was du unterstützen möchtest und welche vorhandenen Erfahrungen helfen können. Sage dann der KI, was sie tun soll und wie man das Ergebnis prüft.

06 / 17 · ca. 3 Minuten

Was du bewahren möchtest, prägt deine Entscheidungen

Bei der Entwicklung von Shiguang Huaxia stand eine Entscheidung an: Sollen Sharing- und Layout-Funktionen erweitert werden, oder soll zuerst der Rhythmus des Ausdrucks unterstützt werden? Aktuell wurde entschieden, erst einmal langsam zu sprechen. Dies ist eine bewusste Wahl der Entwickler:innen und kann sich durch neue Erkenntnisse noch ändern.

Kernverbindungen im langsamen Gespräch: Was zuerst, was warten; eine wertebasierte Wahl, die durch neue Evidenz angepasst werden kann.
Didaktische Grafik · Klicken zum Vergrößern
Halte kurz inne und schreibe ein paar Sätze

Formuliere ein Prinzip für deine Idee und erkläre, was du daher zuerst tust und was du zurückstellst.

In der persönlichen Aktionskarte schreiben →
Nach dem Schreiben die Selbstprüfungshinweise ansehen

Hat das Prinzip eine konkrete Entscheidung beeinflusst? Nur Begriffe wie „warm“ oder „bequem“ reichen nicht aus, um Entscheidungen zu treffen.

Weiter zum nächsten Abschnitt →

07 / 17 · ca. 3 Minuten

Auf dem aufbauen, was du schon weißt

Die erste Version entsteht oft aus dem, was man schon mitbringt. Vorhandene Erfahrung mit Sprache, Menschen, die man fragen kann, erreichbare Dokumentation sowie eigene Fähigkeiten im Zuhören, Ordnen oder praktischen Tun können für den nächsten Schritt genutzt werden.

Erfahrungen, Menschen, Materialien, Werkzeuge mit der aktuellen Aufgabe verbinden; Lücken durch Quellenfindung, Tests und Updates schließen.
Didaktische Grafik · Klicken zum Vergrößern
Halte kurz inne und schreibe ein paar Sätze

Nenne zwei vorhandene Ressourcen, eine Wissenslücke und wie du sie schließen möchtest.

In der persönlichen Aktionskarte schreiben →
Nach dem Schreiben die Selbstprüfungshinweise ansehen

Was möchtest du nach der Recherche ausprobieren? Ist die Ressourcenliste auf die aktuelle Aufgabe bezogen, statt nur immer länger zu werden?

Weiter zum nächsten Abschnitt →

08 / 17 · ca. 4 Minuten

Du kannst anfangen, bevor du die Plattformprogrammierung beherrschst

Du kannst zunächst mit KI einen testbaren Prototyp erstellen, ohne erst alle Plattform-Programmierung zu beherrschen. Aufgabe, Grenzen und Überprüfungskriterien müssen aber klar beschrieben sein. Die von der KI erstellte Version muss geprüft werden, am besten durch eine persönliche Nutzung auf dem Gerät.

Auftrag umfasst Aufgabenrahmen und Abnahme; KI liefert Kandidaten, Mensch validiert auf dem Gerät und passt basierend auf Evidenz an.
Didaktische Grafik · Klicken zum Vergrößern
Halte kurz inne und schreibe ein paar Sätze

Schreibe eine minimale KI-Auftragsbeschreibung mit bekannten Fakten, Unbekanntem, echten Einschränkungen und einer konkreten Überprüfungshandlung.

In der persönlichen Aktionskarte schreiben →
Nach dem Schreiben die Selbstprüfungshinweise ansehen

Wenn die KI antwortet „fertig“, kannst du sagen, wie du es prüfen wirst? Ein hübscher Screenshot beweist noch nicht, dass der Prozess funktioniert.

Weiter zum nächsten Abschnitt →

Abschnitt 3 · ca. 11 Minuten

Erst testen, dann wissen

Gehe den Nutzungsprozess einmal selbst durch. Bei Problemen nach Belegen suchen. Bei Daten zuerst Zustimmung, Berechtigungen und Wiederherstellung prüfen.

09 / 17 · ca. 3 Minuten

Fortschritt entsteht beim wiederholten Ausprobieren

Echte Nutzung zeigt kleine Hürden: Text wird nicht vorgelesen, Kamera startet sofort Aufnahme, Rückweg nach dem Lesen fehlt. Diese Details beeinflussen, ob jemand weitermachen möchte, und erfordern wiederholtes Testen.

Lehrstatusdiagramm: Erst Problem ansagen, Kamera erst Vorschau dann Aufnahme bestätigen, Leseansicht hat immer Zurück-Option.
Didaktische Grafik · Klicken zum Vergrößern
Halte kurz inne und schreibe ein paar Sätze

Gehe für deinen kleinen Prototyp den Ablauf „Start, Pause, Speichern, Zurück“ durch. Ohne Prototyp: mit Papierkarten demonstrieren.

In der persönlichen Aktionskarte schreiben →
Nach dem Schreiben die Selbstprüfungshinweise ansehen

Was war die Erwartung und was ist tatsächlich passiert? Ändere nur einen Punkt, dann wiederhole den Test mit den gleichen Schritten.

Weiter zum nächsten Abschnitt →

10 / 17 · ca. 4 Minuten

Die KI meldet: behoben. Das Telefon bleibt stumm.

Behandle „kein Ton“ zunächst als Phänomen. Lautstärke, Auslösung oder Serverantwort könnten Ursachen sein. Statt nur „repariere es“ zu sagen, hilft oft ein Beleg, der Vermutungen ausschließt.

Nicht hörbarer Ton ist Phänomen; Geräte-Lautstärke, Wiedergabeauslösung, Serverantwort sind nur mögliche Ursachen. Jedes Mal minimal prüfen.
Didaktische Grafik · Klicken zum Vergrößern
Halte kurz inne und schreibe ein paar Sätze

Nutze ca. 4 Minuten, um Bekanntes, Unbekanntes und den nächsten minimalen Prüfschritt aufzuschreiben. Zuerst selbst denken, dann Selbstcheck öffnen.

In der persönlichen Aktionskarte schreiben →
Nach dem Schreiben die Selbstprüfungshinweise ansehen

Zum Beispiel: einen synthetischen Textabschnitt abspielen und dokumentieren, ob er ausgelöst wird und welchen Status zurückgibt. Dies ist didaktische Logik, keine bekannte Ursache dieses Fehlers.

Weiter zum nächsten Abschnitt →

11 / 17 · ca. 4 Minuten

Ein nutzbarer Prototyp bringt weiterhin Verantwortung mit sich

Nach der Testnutzung muss klar sein: Wo liegen die Daten, wer kann darauf zugreifen, wer trägt die Kosten? Ein persönlicher Key kann für Autorisierung und Kontingente genutzt werden, aber Datentrennung muss separat geprüft werden. Beta-Versionen bergen weiterhin Risiken.

Vereinfachte Zuständigkeitsdarstellung, keine reale Deployment-Struktur. Speichern/Wiederherstellen, Cloud-Grenzen, Berechtigungen separat prüfen; persönlicher Key ersetzt keine Datenisolierung.
Didaktische Grafik · Klicken zum Vergrößern
Halte kurz inne und schreibe ein paar Sätze

Skizziere mit synthetischen Daten den Prozess von Speicherung und Abruf. Wähle eine Datenart, die weniger gesammelt werden soll, oder eine Berechtigung, die eingeschränkt werden soll.

In der persönlichen Aktionskarte schreiben →
Nach dem Schreiben die Selbstprüfungshinweise ansehen

Sind Zustimmung, Zugriff, Export und Wiederherstellung klar beschrieben? Closed Source und versteckte Konfiguration ersetzen keine Zugriffskontrolle.

Weiter zum nächsten Abschnitt →

Abschnitt 4 · ca. 13 Minuten

Erstes Feedback verstehen

Wenn du einen Vorschlag hörst, frage zuerst, was zuletzt passiert ist. Unterscheide, ob das Problem ungelöst ist, der Einstieg schwer zu finden ist oder die Nutzung blockiert ist, bevor du den nächsten Schritt planst.

12 / 17 · ca. 3 Minuten

Die Installationsdatei zu verschicken ist erst ein Teil der Übergabe

Nachdem die Installationsdatei versendet wurde, hat die andere Person sie möglicherweise noch nicht installiert oder weiß nicht, wo der erste Schritt liegt. Einladen, installieren, eine Aufgabe abschließen und nachfragen sind unterschiedliche Beobachtungen.

Einladung, Installation, eine Aufgabe abschließen, Nachfragen – schrittweise Evidenz sammeln, keine fiktiven Konversionsraten verwenden.
Didaktische Grafik · Klicken zum Vergrößern
Halte kurz inne und schreibe ein paar Sätze

Formuliere eine Einladung, die leicht anzunehmen, aber auch leicht abzulehnen ist. Bitte die andere Person nur um die Erledigung einer kleinen Aufgabe.

In der persönlichen Aktionskarte schreiben →
Nach dem Schreiben die Selbstprüfungshinweise ansehen

Welches Verhalten möchtest du beobachten? „Benutzerfreundlich“ ist zu vage. Du kannst prüfen, ob die Person selbst den Start- oder Pausenbutton findet.

Weiter zum nächsten Abschnitt →

13 / 17 · ca. 4 Minuten

Vor einer neuen Funktion nach dem konkreten Erlebnis fragen

Hinter dem Wunsch „eine Funktion hinzufügen“ kann stehen, dass die aktuelle Lösung unzureichend ist, dass vorhandene Einstiege schwer zu finden sind oder dass bei der Installation oder Bedienung Hindernisse bestehen. Frage zuerst nach der letzten konkreten Erfahrung, bevor du entscheidest, wie du etwas änderst.

Derselbe Funktionsvorschlag kann aus ungedecktem Bedarf, schwer auffindbarem Eingang oder Installations-/Bedienungshindernissen stammen.
Didaktische Grafik · Klicken zum Vergrößern
Halte kurz inne und schreibe ein paar Sätze

Wähle ein echtes Feedback. Wenn noch keine Testphase stattgefunden hat, verwende das didaktische Beispiel auf der Seite und kennzeichne es als „Übung“.

In der persönlichen Aktionskarte schreiben →
Nach dem Schreiben die Selbstprüfungshinweise ansehen

Wie möchtest du zwischen Bedarf, Zugang und Lieferung unterscheiden? Schreibe Übungen mit Mitschüler:innen oder eigene Vermutungen nicht als Nutzerbeweise.

Weiter zum nächsten Abschnitt →

14 / 17 · ca. 3 Minuten

Wenn Werkzeuge kopieren können: Was entscheidet die gestaltende Person?

Auch wenn ein Tool analysieren und replizieren kann, müssen Menschen entscheiden, welches Material verwendet wird, für wen etwas erstellt wird, was geschützt werden soll und ob das Ergebnis brauchbar ist. Die Lizenz des Tools ersetzt nicht die Genehmigung für Zielcode, Marken oder Daten.

Von Kandidaten zur Auslieferung: Berechtigungen, Validierung, Produktentscheidungen prüfen. Werkzeuglizenz ersetzt keine Zielasset-Berechtigung.
Didaktische Grafik · Klicken zum Vergrößern
Halte kurz inne und schreibe ein paar Sätze

Nutze etwa 3 Minuten, um eine Nutzungsart zu bewerten. Dokumentiere die Lizenzierung und die Ergebnisse, die du persönlich überprüfen musst.

In der persönlichen Aktionskarte schreiben →
Nach dem Schreiben die Selbstprüfungshinweise ansehen

Heute liest du nur Tool-Dokumentation. Du installierst nichts und führst keine Reverse Engineering durch. Selbst bei der Verwendung fertiger Komponenten musst du deinen Bedarf, deine Abwägungen und deine Verifikation klar benennen.

Weiter zum nächsten Abschnitt →

15 / 17 · ca. 3 Minuten

Kleine Zusagen einplanen und nach einer Unterbrechung zurückkehren

Nachdem du ein kleines, lohnenswertes Ziel festgelegt hast, kannst du Startbedingungen vorbereiten. Lege Materialien bereit, reduziere eine Störquelle und vereinbare nach einer Unterbrechung einen neuen Zeitpunkt. Wenn der Bedarf nicht besteht, ist es in Ordnung, begründet aufzuhören.

Mit Versuchsevidenz zurückkommen: anpassen, Hilfe holen oder begründet pausieren; wenn nicht gestartet, Aktion verkleinern und neuen Termin vereinbaren.
Didaktische Grafik · Klicken zum Vergrößern
Halte kurz inne und schreibe ein paar Sätze

Schreibe einen Start-Hinweis, eine Anpassung an Störungen und einen Zeitpunkt, zu dem du nach einer Unterbrechung wieder einsteigen möchtest.

In der persönlichen Aktionskarte schreiben →
Nach dem Schreiben die Selbstprüfungshinweise ansehen

„Mehr Anstrengung“ ist noch zu unkonkret. Kann man es direkt so umsetzen? Ist Raum für Pausen, Hilfe und eine Kostenobergrenze eingeplant?

Weiter zum nächsten Abschnitt →

Abschnitt 5 · ca. 10 Minuten

Den nächsten Schritt ermöglichen

Plane eine Handlung, die innerhalb von 48 Stunden gestartet werden kann. Schau dir nach sieben Tagen an, wohin dich diese Idee gebracht hat.

16 / 17 · ca. 7 Minuten

Weiter denken, den nächsten Schritt kleiner wählen

Kehre jetzt zu deinem eigenen Thema zurück. Verbinde Zielgruppe, Annahme, Handlung, Zeitrahmen und Beleg. Schreibe nur das auf, was für diesen Schritt relevant ist. Wenn du keine feste Partnerperson hast, prüfe zunächst unabhängig anhand der Selbstcheck-Fragen. Später kannst du dich online beraten lassen.

Zerlege deine langfristige Vision in kleine, in 48 Stunden startbare Schritte. Nutze eine vorhandene Stärke, plane im Voraus Strategien für mögliche Hürden und prüfe nach 7 Tagen die Belege.
Didaktische Grafik · Klicken zum Vergrößern
Halte kurz inne und schreibe ein paar Sätze

Nutze etwa 7 Minuten, um die Aktionskarte C zu erstellen. Sie sollte innerhalb von 48 Stunden startbar sein und einmalig etwa 20 Minuten dauern.

In der persönlichen Aktionskarte schreiben →
Nach dem Schreiben die Selbstprüfungshinweise ansehen

Ist die Handlung noch ein großes Wort wie „recherchieren“ oder „Plattform bauen“? Reduziere sie auf eine einzelne Beobachtung oder Demonstration. Wenn du niemanden erreichen kannst, übe zuerst und kennzeichne dies ehrlich.

Weiter zum nächsten Abschnitt →

17 / 17 · ca. 3 Minuten

Beim nächsten Mal mit einer tatsächlichen Erfahrung zurückkommen

Die Kurseinheit endet hier vorläufig, während das Projekt in den echten Alltag eintritt. Du musst noch keine langfristige Richtung festgelegt haben. Lass zunächst eine kleine Handlung geschehen. Kehre nach sieben Tagen mit konkreten Beobachtungen zurück und entscheide dann, ob du fortfährst, anpasst oder pausierst.

Schreibe in die Exit-Note, worauf du achtest, wann du handelst und was du mitnimmst. Aktualisiere dein Verständnis durch Handlung und Feedback.
Didaktische Grafik · Klicken zum Vergrößern
Halte kurz inne und schreibe ein paar Sätze

Schreibe drei Sätze: Was mir wichtig ist; wann ich was tue; welchen Beleg ich mitbringe.

In der persönlichen Aktionskarte schreiben →
Nach dem Schreiben die Selbstprüfungshinweise ansehen

48-Stunden-Check: Wurde gestartet? 7-Tage-Check: Evidenz und Anpassungen. Wenn Lehrer:innen-Ratschläge benötigt werden, nur freiwillig geteilte, nicht sensible Zusammenfassungen senden.

48-Stunden- und 7-Tage-Checks ansehen →

Erst diesen Schritt vollziehen lassen.

Bei Hürden: Mit dem beobachteten Phänomen zum Austausch kommen.
Auch wenn die Zukunft noch unklar ist: Erst diesen kleinen Schritt vor sich ernsthaft angehen.

Zurück zu meiner Aktionskarte →
Zurück zum KapitelPersönliche Aktionskarte ↗