← 课程总览 · 从一份关心,到第一次真实反馈

页面无需脚本也可依次阅读与打印;开启脚本后可逐页投屏。

关切 / 00—02 分钟

你愿意为哪件事,再往前走一步?

先想一件自己在意的事,再借这个案例找找办法。

关心与自我认识,汇入一次行动回看近期经历,选择在意的场景,借已有优势迈出小步。反思可跳过,不作人格判断。我在意什么一个人或具体场景我曾做到什么一次经历与优势线索下一步:20 分钟能启动不必先选定人生方向用一次行动,继续认识自己01 / AHALab × ZimaBlueAI · 教学示意,非用户统计
放大图 ↗ · 教学示意
用 30 秒想一次自己做到过的小事,再写一个愿意花 20 分钟了解的场景。
展开讲解要点
  • 身边的人、校园、环境、兴趣,或你留意的生命,都可以成为起点。
  • 对这个 App 没兴趣也没关系,最后留下你自己愿意做的一小步。

讲者提示

不要求披露家庭故事或心理结果。先留安静书写时间,会议中分享自愿。自学者可跳过自我回想,直接选择一个场景。

AHALab × ZimaBlueAI · aha-lab.ai

案例边界 / 02—05 分钟

一个仍在摸索的项目

银发课程还没有开课,应用先请了少量用户来试。

已发生与待验证,分开看课程设计已有,正式教学尚未开始;应用处于内测,有少量试用;市场与长期效果待验证。课程设计已有课题与方法正式教学:尚未开始应用内测已有可试版本少量试用与反馈仍待验证长期使用与价值市场、付费与效果02 / AHALab × ZimaBlueAI · 教学示意,非用户统计
放大图 ↗ · 教学示意
这几个状态,哪些已经发生,哪些仍待验证?
展开讲解要点
  • 课程已经设计好,但还不能算作课堂里发生过的成果。
  • 有人愿意试,还不能说明已经找到市场。
  • 案例闭源;今天分享过程、选择和方法。

讲者提示

只使用匿名摘要,不讲私人经历、不投群聊。先让学生理解案例并非成功学故事。

AHALab × ZimaBlueAI · aha-lab.ai

生发 / 05—08 分钟

从关心交流,到允许慢慢讲

可以先有一个大方向,再找一件具体的小事来试。

大关切,收敛成一次可以试的体验银发生活设计与已有语音能力汇入最小体验;聊、留存和分享需要分别尊重选择。银发生活设计从交流与表达追问已有语音积累调用经验与现成工具一次最小体验提问 → 讲述 → 暂停 → 留下愿意聊 ≠ 愿意分享03 / AHALab × ZimaBlueAI · 教学示意,非用户统计
放大图 ↗ · 教学示意
“愿意聊”与“愿意给家人看”,是不是同一份同意?
展开讲解要点
  • 关切:怎样多一个愿意开口的地方?
  • 需求假设:不先写成文章,也能讲,自己决定停顿与分享。
  • 第一步:提问—回答—暂停—留下记录。

讲者提示

答案是否定的。长者与家人的期待可能不同,要分别问。不要将所有长者描绘为缺陪伴。

AHALab × ZimaBlueAI · aha-lab.ai

问题到需求 / 08—11 分钟

抱怨、需求、功能,分开写

第一性原理的起手:分清目标、事实、约束与假设。

问题、需求、方案是三层可观察现象转为待验证的期待改变,再比较不同方案。问题不习惯长时间打字需求假设想说时,能直接开口方案候选语音 / 人工 / 纸卡同一个需求,可以先试多种办法。04 / AHALab × ZimaBlueAI · 教学示意,非用户统计
放大图 ↗ · 教学示意
“做一个 App”能不能直接当需求?
展开讲解要点
  • 现象:有人不习惯长时间打字;具体对象仍要问。
  • 需求假设:想说时不用先整理成文章,保留同意与数据边界。
  • 质疑“必须做 App”:纸卡、人工访谈和语音都可先试。

讲者提示

原有 3 分钟内,只练一次拆前提,不另开概念讲座。“表达自主”是价值选择,不冒充物理定律。检查方案是否真为需求服务,经验可用,事实要核验。详见自律与第一性原理页。

AHALab × ZimaBlueAI · aha-lab.ai

活动一 / 11—16 分钟

把你看到的问题,改成一个可问的假设

谁 × 场景 × 障碍 × 想要的变化。

把猜测,放到可以被追问的位置需求句包含对象、场景、障碍、期待变化;逐项区分事实和猜测,再找反证。谁可接触的对象何时具体场景什么阻碍现有做法的难处期待什么可观察的变化已观察:________ 仍猜测:________什么证据,会让我改掉这个假设?05 / AHALab × ZimaBlueAI · 教学示意,非用户统计
放大图 ↗ · 教学示意
用约 5 分钟写行动卡 A,不必当场证明需求一定成立。
展开讲解要点
  • 先写现象,再改成一条需求句。
  • 圈出一个猜测,写下可能推翻它的证据。
  • 独学时先按提示自查;有自愿伙伴时也可互看。

讲者提示

自学时先写再看提示;会议中给安静书写时间,自愿交流。备选教学虚构场景为借还物品容易忘记归还,不把演练当实际用户需求。

AHALab × ZimaBlueAI · aha-lab.ai

产品内核 / 16—19 分钟

想保护什么,会影响你怎样选择

当分享排版很诱人,为什么仍想先慢聊?

产品内核,是取舍的中心慢聊的核心连接先做与暂缓;这是一项可由新证据修订的价值选择。先保护表达节奏本人分享选择当下表达允许慢慢讲暂缓什么新增展示流程等待反馈再决定原则 → 一次选择 → 允许证据修订06 / AHALab × ZimaBlueAI · 教学示意,非用户统计
放大图 ↗ · 教学示意
你保护什么,因此先做什么、暂缓什么?
展开讲解要点
  • 保护:当下表达、本人节奏和分享选择。
  • 先缓一缓:为了快速展示,再加一套复杂流程。
  • 这是眼下的选择;有了新证据,也可以重新考虑。

讲者提示

可以选择先照顾表达节奏,开发验证仍可快速推进。当前已有成书功能,输出路线仍在思考;不要由这项选择推断分享本身有害。

AHALab × ZimaBlueAI · aha-lab.ai

调用积累 / 19—22 分钟

已有的积累,可以支持下一步

把经验、资料和工具,用到眼前的一件事上。

积累是一张可调用的网络把经验、人、资料、工具连接到眼前任务,缺口通过找来源、测试和更新补齐。经验已用过的语音能力人愿意协助的伙伴资料可核验的文档工具AI 与现成组件眼前任务还缺什么?07 / AHALab × ZimaBlueAI · 教学示意,非用户统计
放大图 ↗ · 教学示意
列两个已拥有的资源,和一个还缺的信息。
展开讲解要点
  • 已有语音能力、实践经验与个人长处,都可连接眼前任务。
  • AI 可以提供方案、写出原型,也能帮着查错。
  • 信息缺口仍需找来源、亲自测试并回报结果。

讲者提示

案例做得快,有过去的积累在支持。自学者列自己能用的资源与缺口,先安排下一次测试,不要求当场联系到专家。

AHALab × ZimaBlueAI · aha-lab.ai

AI 开发 / 22—26 分钟

不必先学完平台编程,也能开始试

先说清这次只做什么,以及做好后怎样检查。

AI 交付,经过人的验收才继续委托包含任务边界和验收,AI 给候选实现,人在设备上验证并根据证据修订。人:委托任务 / 边界 / 验收AI:候选状态 / 实现 / 测试人:实测预期与实际比较带着失败证据,缩小下一次修改。08 / AHALab × ZimaBlueAI · 教学示意,非用户统计
放大图 ↗ · 教学示意
AI 说“已完成”,你要亲自做哪一步?
展开讲解要点
  • 告诉 AI:目标、已知事实、真实约束、待证假设与验收。
  • 让 AI 先列状态、未知和测试办法,再给实现。
  • 用合成内容,自己完成一次开始—暂停—保存。

讲者提示

看 AI 与工具页里的教学提示词。可以先画状态图,不需要现场完成整个 App。提醒补学权限、API、数据与交付,验收由自己承担。

AHALab × ZimaBlueAI · aha-lab.ai

遇到困难 / 26—29 分钟

真正的进度,在反复试用里

能运行之后,仍有播报、权限、返回与录制选择。

让关键选择,出现在该出现的地方教学状态图:先播报问题,摄像先预览再确认录制,阅读页始终有返回。听得到显示问题→ 播报 / 再听一遍自己决定录摄像预览→ 确认后开始录制回得去打开阅读→ 有明确返回入口功能能运行,还要检查用户能否顺利继续。09 / AHALab × ZimaBlueAI · 教学示意,非用户统计
放大图 ↗ · 教学示意
一处小卡点,会怎样改变用户愿不愿意继续?
展开讲解要点
  • 用户先听到问题,而非面对空白。
  • 打开摄像头先预览,明确确认再录。
  • 打开阅读页后,也要找得到返回。

合成测试的聊天界面,不是真实用户记录
合成测试界面,AI 访谈者示意;不是长者或试用者本人,界面保留中文原样。
讲者提示

这是过程摘要,不声称一个提示词解决所有问题。每次只说预期与实际,不猜未经证实的根因。

AHALab × ZimaBlueAI · aha-lab.ai

活动二 / 29—33 分钟

AI 说修好了,手机还是没声音

已知 → 未知 → 最小检查 → 单项修改 → 复测。

从“没声音”,走向能排除的假设未听见声音是现象,设备音量、播放触发和服务返回只是候选原因。每次做最小检查。现象:没听到声音设备状态?检查媒体音量播放触发?单独播放合成文本返回错误?看脱敏状态与错误都是待检验假设;先检查,再决定改哪里。10 / AHALab × ZimaBlueAI · 教学示意,非用户统计
放大图 ↗ · 教学示意
任务卡 B:你的下一次检查是什么?
展开讲解要点
  • 写预期与实际,不只写“不能用”。
  • 给一个可检验假设,再设计一次最小检查。
  • 保留失败证据;不同时更改所有地方。

讲者提示

独立写已知、未知与最小检查,再打开自查提示。会议中可用匿名合成例子交流;音量、触发和服务错误都只是待检验假设。

AHALab × ZimaBlueAI · aha-lab.ai

安全与责任 / 33—37 分钟

做到“能试”,还要说明风险

记录、授权和调用费用,都有人负责。

三类责任,分别检查简化责任示意,不是实际部署图。保存与恢复、云处理边界、授权额度分别检查;个人Key不能代替数据隔离。记录:保存、导出与恢复谁能访问?是否同意?备份能否恢复?云处理:只发送任务必需内容音频与文本何时离开设备?服务接收哪些资料?授权:个人 Key、额度和费用授权控制 ≠ 数据隔离;内置敏感配置仍可能被提取11 / AHALab × ZimaBlueAI · 教学示意,非用户统计
放大图 ↗ · 教学示意
你会先减少什么数据,限制什么权限?
展开讲解要点
  • 用合成数据走一遍:保存在哪里,谁能访问,能否恢复?
  • 个人 Key 用于授权与额度;数据隔离另需控制。
  • 客户端内置敏感配置仍有提取风险,不能靠闭源保证安全。

讲者提示

内测存在剩余风险,不包装成生产级方案。只讲简化数据流,不展示配置、分配池或密钥。大学组可加成本上限;不讲攻击步骤。

AHALab × ZimaBlueAI · aha-lab.ai

轻试 / 37—40 分钟

发出了安装包,还没完成交付

邀请 → 安装 → 完成小任务 → 回访。

交付是一条路,安装包只是其中一站邀请、安装、完成一项任务和回访逐步增加证据,不使用虚构转化比例。愿意试态度线索装得上交付线索做得成一次行为再回访使用与修订线索没有转化率;每一步都要真实观察。12 / AHALab × ZimaBlueAI · 教学示意,非用户统计
放大图 ↗ · 教学示意
第一轮试用要观察什么,而不只问“好不好用”?
展开讲解要点
  • 愿意试用,是态度线索。
  • 安装文件和入口可能成为第一道阻塞。
  • 一次只请对方完成一项自愿的小任务。

讲者提示

课堂不分发闭源应用。用匿名文字摘要示范,成功判据例如自己找到暂停,不设置长者必须讲多久。

AHALab × ZimaBlueAI · aha-lab.ai

反馈 / 40—44 分钟

一句功能建议,先问清背后的经历

先问是哪里不顺:事情没解决、入口没找到,还是根本没能用起来。

先分清反馈,再决定是否加功能同一句功能建议可能来自未满足需求、已有入口难发现或安装与操作障碍。想加功能?先问具体经历需求?什么时候想用,现有办法哪里不够?入口?功能已存在,对方找得到吗?交付?安装或操作在哪一步卡住?13 / AHALab × ZimaBlueAI · 教学示意,非用户统计
放大图 ↗ · 教学示意
下一次你怎样观察,才能区分这三种情况?
展开讲解要点
  • 想改文字却找不到位置:先看看入口是不是难找。
  • 想要新话题,后来发现已有选项:看看提示是否清楚,选项是否容易看见。
  • 记录习惯不同:也许要重新理解用户场景。

讲者提示

只给匿名改写,不读试用者私事。次日反馈不等于长期留存;心理学背景不等于专业疗效背书。

AHALab × ZimaBlueAI · aha-lab.ai

活动三 / 44—47 分钟

当工具能复刻,创作者还决定什么?

学方法、查许可、用自有资产、为结果负责。

工具越强,判断越不能省从候选结果到交付,检查授权、验证与产品取舍。工具许可不代替目标资产授权。能生成 / 复刻只是候选结果三道检查来源授权亲自验证符合产品内核可以交付?说明边界承担结果14 / AHALab × ZimaBlueAI · 教学示意,非用户统计
放大图 ↗ · 教学示意
选一项工具行为,说清授权、来源与自己必须验证的结果。
展开讲解要点
  • REA 与 replica-skill 作为只读观察材料,不安装运行。
  • 工具许可不等于目标代码、品牌和用户数据授权。
  • 外观相近,仍需说明自己的用户、取舍与验证。

讲者提示

先独立选一项使用方式,再说明授权、来源和自己要验证什么。会议中自愿分享。只读工具资料,不安装或分析第三方应用。

AHALab × ZimaBlueAI · aha-lab.ai

执行与失败 / 47—50 分钟

把小承诺安排好,中断以后也能回来

选定小目标,减少一个干扰,中断后重新安排。

失败之后,仍能选择负责的下一步带着尝试证据回来,可调整、求助或有依据地暂停;没有开始则缩小动作并重约时间。没有成功先问发生了什么试过:带回证据调整 / 求助 / 有依据地暂停给参与者回复,说明下一步还没开始:找到阻塞缩小动作、明确条件、重新约定不拿人格标签替代帮助15 / AHALab × ZimaBlueAI · 教学示意,非用户统计
放大图 ↗ · 教学示意
下一次卡住,你准备先调整哪个条件,何时恢复?
展开讲解要点
  • 定时间地点、启动提示和完成证据,保留休息与成本上限。
  • 没成功带回现象;未启动先查阻塞,及时求助或重约。
  • 自律帮助执行,第一性原理帮助检查方向;两者都不保证成功。

讲者提示

3 分钟仍包含失败与责任。以“如果明晚坐到书桌前,先画两张纸卡”为例,不模仿名人熬夜。允许有依据地暂停,不把失败归咎于人格,不以财富或亲友点赞证明市场。方法页有两张延伸图。

AHALab × ZimaBlueAI · aha-lab.ai

活动四 / 50—57 分钟

想得远一些,下一步小一些

用上自己的一个长处,问清一个猜测,再安排一次做得到的尝试。

把优势与卡点,放进一周实验长愿景拆成48小时可启动的小行动;借一项已有优势,预先安排卡点策略,7天后检查证据。长远愿景:我想为谁带来什么改变?借一个长处用经历说明优势48 小时内启动20 分钟能开始遇到卡点先做……7 天后复核发生了什么?策略要不要改?16 / AHALab × ZimaBlueAI · 教学示意,非用户统计
放大图 ↗ · 教学示意
完成任务卡 C:48 小时内可启动的第一次验证。
展开讲解要点
  • 2 分钟写对象与假设,2 分钟写动作与证据。
  • 2 分钟按提示自查,1 分钟修订;有伙伴可自愿互看。
  • 借一项已有长处,写好启动条件和卡住后的办法。

讲者提示

保留建议 7 分钟。优先写对象、动作、时间、证据和卡点安排,不必填完所有表格。大学生各自完成,可在线请教。无题目先观察,尊重受邀对象拒绝。

AHALab × ZimaBlueAI · aha-lab.ai

带走行动 / 57—60 分钟

下次,带着发生过的事回来

用一次行动和反馈,继续修订自己的想法。

带着发生过的事,再认识自己退出条写在意什么、何时行动和带回什么;通过行动和反馈更新认识。我在意一个具体场景我将做时间 + 小动作我带回证据 + 下一步行动 → 反馈 → 修订;自我认识也可以更新。17 / AHALab × ZimaBlueAI · 教学示意,非用户统计
放大图 ↗ · 教学示意
写好三句话,定一个回看时间;需要时再邀请他人帮你检查。
展开讲解要点
  • 最后写三句话:我在意什么,什么时候做什么,下次带回什么。
  • 48 小时看是否启动,7 天看证据与修订。
  • 从你关心的事开始,用工具帮忙,也照看好自己的选择会怎样影响别人。

讲者提示

自学者保留自己的卡,需要建议时手动发送愿意分享的非敏感摘要。会议分享自愿,不以当堂表态或阅读标记判断项目成功。

AHALab × ZimaBlueAI · aha-lab.ai
1 / 1702:00行动卡 ↗自愿反思 ↗